SEBASTIAN PIÑERA E. EN LA PRESIDENCIA DE CHILE: 26 jul 2010

lunes, 26 de julio de 2010

Felipe Bulnes: "El compromiso con la seguridad ciudadana era incompatible con un indulto general"

El ministro de Justicia también aludió al compromiso con los derechos humanos para justificar la decisión de Piñera respecto a la propuesta de indulto de las Iglesias Católica y Evangélicas.

26/07/2010 - 11:17

Foto: Ricardo Soto

El ministro de Justicia, Felipe Bulnes, se refirió esta mañana a las razones por las cuales el gobierno del Presidente Sebastián Piñera decidió finalmente rechazar una eventual ley de indulto general y optar por indultos en casos particulares; esto, luego de analizar las propuestas de las Iglesias Católica y Evangélicas.

"Nos parecía que el compromiso que tiene el Presidente y el gobierno con la seguridad ciudadana era incompatible con empujar en este momento una ley de indulto general", afirmó Bulnes al canal 24 Horas.

El ministro dijo que en el caso de los indultos particulares se van a considerar razones humanitarias, como por ejemplo situaciones de personas con enfermedades graves en edad avanzada, pero fue enfático en reiterar que "no va a incluir, aún cuando estén presentes estas razones humanitarias, aquellas personas condenadas por crímenes de lesa humanidad, o que hayan cometido delitos graves contra los menores, que hayan participado en hechos de sangre, narcotráfico o delitos terroristas".

Bulnes afirmó que, si bien se tomó en cuenta el debate a nivel nacional, lo que más pesó a la hora de tomar esta decisión fueron "los compromisos que habíamos asumido con la ciudadanía, y si esos compromisos eran compatibles con impulsar una ley de indulto general".

"Esos compromisos eran, primero, devolverle a las personas la posibilidad de volver a vivir en un ambiente libre de delincuencia, que no sigan enrejándose y que el temor nos sea el pan de cada día; y un indulto de carácter general no era compatible con esa aspiración. Y también este gobierno tiene un compromiso irrestricto con los derechos humanos, y en eso también nos mueve más las convicción es mas que simplemente encuestas", finalizó.

FUENTE:
Saludos,

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

PATRICIO MELERO: "LOS CORAZONES ESTÁN MUY DUROS Y LAS VISIONES MUY POLARIZADAS

Diputado UDI

PATRICIO MELERO: "LOS CORAZONES ESTÁN MUY DUROS Y LAS VISIONES MUY POLARIZADAS"

El diputado Patricio Melero (UDI) aseguró que no había piso político para que el Presidente Sebastián Piñera intentara aplicar un indulto general mediante una ley, por lo que a su juicio la decisión anunciada el domingo fue acertada.

"Aunque resulte increíble, después de 40 años los corazones siguen muy duros y las visiones muy polarizadas, y no hay el piso político mínimo para haber llevado adelante una iniciativa de esa naturaleza, que en lo personal me hubiera gustado", expresó en La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura.

El parlamentario sostuvo que la postura de los parlamentarios de la Concertación y de los grupos de derechos humanos hicieron que la opción de responder a la propuesta presentada por las iglesias Católica y Evangélica no fuera viable para el Mandatario.

"Hay situaciones que el país debiera ya dar vuelta la página, pero cuando usted recibe portazo tras portazo, cuando todo es 'lleve esto adelante pero no incorpore a este ni considere a este otro', entonces el piso que al final queda es para indultar a los que robaron gallinas, y para eso entonces no hagamos una ley de indulto", comentó.

Finalmente, Melero afirmó que la reconciliación sigue siendo "una tarea pendiente en la que hay que seguir avanzando", y pidió confiar en las determinaciones que adopte Piñera a la hora de entregar eventuales beneficios analizados en forma particular, caso a caso.

"Por qué no dejamos y confiamos en el Presidente de la República. No había piso en la Cámara de Diputados ni en el Senado para llevar adelante un indulto general", indicó.

FUENTE: radioagricultura.cl
Saludos,

CARLOS LARRAÍN CONFÍA EN QUE PIÑERA NO VA A EJERCER EL INDULTO "DE MANERA RESTRICTIVA"

Presidente de RN

CARLOS LARRAÍN CONFÍA EN QUE PIÑERA NO VA A EJERCER EL INDULTO "DE MANERA RESTRICTIVA"

El presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, admitió que hubiese preferido que Sebastián Piñera hubiera enviado al Congreso la misión de debatir un indulto general tras la propuesta de las iglesias Católica y Evangélica, pero se mostró confiado en que el Mandatario no le cerrará la puerta a ex uniformados que necesiten un beneficio por razones humanitarias.

"Estoy optimista porque conozco su carácter, conozco su postura ante la vida, y los temas de la compasión y la misericordia lo tocan muy de cerca. Hay realidades muy terribles en las cárceles chilenas, el tema de la rehabilitación es un engaño y es imposible rehabilitarse, militares, no militares, viejos o jóvenes", expresó.

En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, Larraín señaló que el indulto habría sido una buena posibilidad para que los parlamentarios expresaran su opinión al respecto frente al país.

"Lo que hizo el Presidente fue elegir un camino. A mí como me gusta la política y la discusión y valoro el rol del Parlamento creo que era bueno saber de veras lo que piensan todos, no hablando ya para el coro interno sino para todo el país. Se definió un camino pero el fondo está aún por conocerse, hay que ver cómo evoluciona esto", enfatizó.

El presidente de RN señaló que el debate en el Congreso no será necesario si es que el Mandatario efectivamente aplica las condiciones humanitarias cuando se necesite, sin cerrarle la puerta a la situación de los militares en retiro.

"Lo voy a echar de menos si acaso el indulto presidencial se ejerce de manera restrictiva y sometido sólo a los criterios que administra la izquierda casi en monopolio. Creo que lo que hizo el Presidente ayer fue definir un camino. Ahora, el fondo está por definirse y hay varios meses para que esto se resuelva", sostuvo.

"Atentados contra los derechos del hombre hay en ambos casos, no sólo cuando interviene un uniformado", sentenció.

FUENTE:
Saludos,

PIÑERA SE MOSTRÓ "ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO" DE HABER TOMADO "LA MEJOR DECISIÓN PARA CHILE"

Tras anuncio sobre el indulto

PIÑERA SE MOSTRÓ "ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO" DE HABER TOMADO "LA MEJOR DECISIÓN PARA CHILE"

El Presidente Sebastián Piñera defendió este lunes su determinación de no conceder un indulto general y excluir de eventuales beneficios particulares a condenados por violaciones a los derechos humanos, afirmando que buscó "compatibilizar" la petición de clemencia de las iglesias con la lucha contra la delincuencia.

El Mandatario se manifestó tranquilo con la decisión adoptada, y explicó que buscó "compatibilizar el espíritu de la petición de la Iglesia Católica y Evangélica, que era de clemencia, de reencuentro y de reconciliación, pero también un Presidente tiene que velar por la lucha contra la delincuencia y el narcotráfico, porque en ese campo no hay que dar ninguna señal de debilidad".

Piñera aseguró que en su labor también debe velar por "la defensa de los derechos humanos en todo tiempo, en todo lugar, para toda persona y en cualquier circunstancia".

"Eso fue lo que tomé en cuenta como Presidente, tomé una decisión difícil pero estoy absolutamente convencido que era la mejor decisión para Chile", recalcó.

El Presidente llegó a primera hora de este lunes a la escuela Millahue E-405 de Cerro Navia, donde dictó una clase de Historia a los estudiantes de cuarto básico

FUENTE: radioagricultura
Saludos,

INDULTO PRESIDENCIAL: Iglesia y oposición valoran postura presidencial y surgen primeras críticas oficialistas

Iglesia y oposición valoran postura presidencial y surgen primeras críticas oficialistas

Poco antes de la tradicional misa que se realiza a mediodía de cada domingo en la Catedral de Santiago, el ministro Cristián Larroulet llegó al lugar portando una carpeta.

La presencia del secretario de Estado, encargado de los vínculos entre el Gobierno y la Iglesia, obedecía a un encargo personal del Presidente Sebastián Piñera: entregar al cardenal Francisco Javier Errázuriz el texto que, minutos después, haría público el Mandatario y en el que rechazó la propuesta eclesiástica de un indulto bicentenario.

El gesto a Errázuriz había sido precedido por un llamado del propio Presidente al cardenal, donde le explicó sus razones para no optar por un indulto de carácter general.

Aunque al dar a conocer su decisión Piñera señaló que "no era prudente ni conveniente" optar por esta última vía, sí se abrió a acoger el espíritu de la iniciativa promovida por la Iglesia Católica, a la que se sumaron las Iglesias Evangélicas y Metodistas.

En esa línea, Errázuriz destacó que la determinación del Mandatario "suscribe totalmente los valores en los cuales se basan las peticiones efectuadas" y valoró que Piñera recogiera la inquietud eclesiástica por la realidad penitenciaria del país.

"Nos deja muy satisfechos y nos deja satisfechos sobre todo el hecho de que el debate se instaló en la comunidad nacional", señaló, por su parte, el presidente de la Conferencia Episcopal, Alejandro Goic.

La misma valoración provino de los máximos representantes de las Iglesias Evangélicas. El obispo Emiliano Soto sostuvo que "buena parte de la propuesta que nosotros entregamos está recogida. Pedimos que no fueran considerados en la iniciativa crímenes de lesa humanidad, de narcotráfico, de terrorismo, de violaciones y que no hubiera indulto general", sentenció.

Molestia oficialista

En los días previos a su decisión, Piñera contactó a los principales líderes políticos, desde el PC a la Alianza.

Y, en público y en privado, la Concertación y la Alianza manifestaron su opinión: los primeros anunciando su rechazo a un indulto general que incluyera a militares vinculados a casos de violaciones a los DD.HH. y, la segunda, promoviendo una iniciativa que no estableciera distinciones entre civiles y militares.

Así, tras conocerse el rechazo a la propuesta eclesiástica, la oposición valoró la postura presidencial. En esa línea, el senador PS Camilo Escalona señaló que "la decisión del Presidente de la República de proceder a no enviar al Congreso Nacional una propuesta de indulto es una buena decisión y evita el agravamiento de una discrepancia que permanecerá latente en nuestra sociedad por muchos años".

Sectores oficialistas, en tanto, lamentaron el rechazo de Piñera a una ley de indulto. A juicio del senador Hernán Larraín (UDI), el Mandatario perdió la oportunidad de dar "una cuota de misericordia" a la justicia, mientras el diputado Alberto Cardemil (RN) -aunque expresó que era positivo "analizar beneficios caso a caso"- atribuyó a "sectores recalcitrantes de la izquierda" que se haya impedido avanzar en una iniciativa de esa naturaleza.

El presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, en tanto, afirmó que "el Presidente fue prudente y realista porque medidas en materia de reconciliación requieren acuerdos máximos y la izquierda claramente lo planteó estos días con ninguna voluntad de hablar de reconciliación".

FUENTE: EMOL
Saludos,