miércoles, 8 de agosto de 2012

Parra recibió Premio Neruda: “Irregularidades como ésta no pueden repetirse”

Parra recibió Premio Neruda: "Irregularidades como ésta no pueden repetirse"

Cristóbal "Tololo" Ugarte leyó el discurso de su abuelo, que se quedó en Las Cruces, en la ceremonia que se realizó en La Moneda esta mañana. "Ha sido el poeta más grande de habla hispana desde la segunda mitad del siglo XX", señaló el Presidente Piñera en referencia al Premio Cervantes 2012, que recibió 60 mil dólares.

por: Juan Carlos Ramírez, La Segunda

miércoles, 08 de agosto de 2012

► Escaparate de Libros

► Coelho en picada contra Joyce: 'Ulises' fue una estupidez

► Polémica por Borges: María Kodama logra que retiren libro por falso poema

► A los 86 años falleció el ácido escritor Gore Vidal

► Escaparate de libros

A las 11.20 horas de esta mañana, el Presidente Sebastián Piñera, junto al ministro de Cultura Luciano Cruz-Coke, encabezó la ceremonia de entrega del Premio Iberoamericano de Poesía Pablo Neruda a Nicanor Parra, en el salón Montt Varas del Palacio de La Moneda.

La ceremonia de entrega del premio, dotado de 60.000 dólares y uno de los más importantes de la lengua española, comenzó con un video donde el antipoeta declamaba su célebre poema "El hombre imaginario" en el balcón de La Moneda.

Esto fue el año 2001, cuando recibió el galardón de la Municipalidad de Santiago. A la ceremonia también asistió el presidente de la Fundación Pablo Neruda, Juan Agustín Figueroa, y Cristóbal Ugarte, Tololo, nieto del antipoeta, en representación de su abuelo, tal como lo hizo en la entrega del Premio Cervantes, en abril de este año.

El discurso de Sebastián Piñera se centró en comparar la poesía de Pablo Neruda con la de Parra, asegurando que tuvieron una "gran amistad".

Piñera habló del "aporte profundo de la poesía en la calidad de la vida" porque, dijo, "los poetas viven para siempre en la memoria".

Entre los elogios que el Presidente hizo a la poesía de Neruda mencionó lo "diversa, desafiante, innovadora y cuestionadora". "Este premio hace justicia a Nicanor Para, pero no cometeré el error de elogiarlo. Es como regar un jardín en mitad de una tormenta", indicó también.

El mandatario además recordó los orígenes del antipoeta en San Fabián de Alico, a sus padres, su trabajo como científico y el reciente premio recibido. "Creo que bajó a los poetas del Olimpo... El antipoeta ha sido un hombre que está detrás de la verdad, buscándola", señaló.

"Ha sido el poeta más grande de habla hispana desde la segunda mitad del siglo XX, hasta ahora", dijo también y destacó que está "plenamente vigente".

"Hubiera preferido que me entregaran el Premio en Las Cruces"

La parte central de la ceremonia —donde estuvieron presentes escritores como Oscar Hahn, Raúl Zurita y Pablo Simonetti— fue cuando hizo uso de la palabra el "Tololo", hijo de Colombina Parra.

Sin saludar, comenzó a leer el poema "20 poemas de amor", de Neruda, íntegro. Luego, leyó otro. Y cerró con una versión del "discurso de sobremesa" con el que Nicanor ha aceptado las últimas décadas los premios que recibe.

"Irregularidades como ésta no pueden repetirse... Primaron las razones humanitarias... En Las Cruces gozo de impunidad democrática", leyó como parte de un discurso que despertó las risas de los cerca de 250 presentes, que después participaron de un cóctel. "Hubiera preferido que me entregaran el Premio en Las Cruces", añadió en nombre de su abuelo.

En algún momento el Presidente Piñera le dijo a Tololo que había sido un "gran embajador" y que tiene que prepararse, porque la tarea de recibir premios en nombre de su abuelo recién comienza.

El jurado que premió a Parra estuvo compuesto por Virgilio López, Niall Binns, Valeria Zurano, Claudio Bertoni y Pedro Gandolfo. El año pasado el galardón quedó en manos de Oscar Hahn y en 2010, del peruano Antonio Cisneros.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

EL ESCANDALO ENDESA ENERSIS NO SE ENTIENDE

Enersis: no se entiende

Es fácil juzgar después de cometidos los errores, pero en el caso del aumento de capital de Enersis...

Es fácil juzgar después de cometidos los errores, pero en el caso del aumento de capital de Enersis, el juicio de valor se ensombrece por la estupefacción.

La hipótesis de esta columna es que los órganos de administración de Enersis debieron actuar a sabiendas del conflicto que se suscitaría. De otra manera, es incomprensible lo que ha ocurrido. Hay consenso de que el aumento de capital tenía por objeto paliar las críticas dificultades financieras de ENEL en España, pero no se logra comprender que ese ahogo patrimonial haya provocado la ceguera de los que idearon esta propuesta, menospreciando a un mercado financiero chileno especialmente vigilante después de diversos escándalos financieros. Por esto, no se entiende.

Para construir nuestra hipótesis, tomaremos el teorema de la doble contingencia que está en la base de toda relación social. En términos simples, contingencia significa que cualquier acción individual también podría haber sido de otra manera. Entonces, siempre que se relacionan dos o más personas aparece esa doble contingencia: cada involucrado tiene diferentes opciones de acción frente a sí, desconoce las opciones de los demás y aparece la necesidad que tienen los individuos de armonizar sus intereses y necesidades frente a esa contingencia.

La pregunta que cabe hacerse es si los directores que vieron pasar sobre un escritorio la propuesta del controlador pudieron haber anticipado lo que ocurriría, la contingencia. La evidente respuesta es sí. Tan claro es que pidieron numerosos informes legales que apoyaban su conducta pasiva, pero al parecer habrían olvidado anticipar los intereses de las otras personas involucradas directamente e indirectamente en la operación. Seguimos sin comprender.

Después del caso de La Polar ningún profesional en Chile que ejerza labores de director en sociedades anónimas puede esperar que sus omisiones sean neutras. En efecto, especialmente en el caso de las abiertas, estarán sometidas a una implacable fiscalización por los minoritarios, el mercado y el regulador. Entonces, ¿qué ocurrió? ¿Acaso era ésta una acción para tener una posición negociadora más sólida a la hora de consensuar con los minoritarios? Parece que la respuesta también es no; parece imposible creer que personas con la calificación profesional que hay en esa administración pensaran que esta sería una jugada que dejaría a los controladores con un mejor leverage negociador. Continuamos sin explicaciones.

Entonces, si las premisas anteriores están descartadas, no es comprensible lo sucedido. No se comprende.

Y las consecuencias están a la vista: el aumento de capital, tal como se planteó, jamás se efectuará y cualquier opción será sometida a rigurosos exámenes financieros y regulatorios. Y los directores involucrados, por hacer caso omiso de la doble contingencia, estarán expuestos a ser acusados ante el regulador y, eventualmente, ante los tribunales de justicia, amén del ya grave y duro juicio de valor dictaminado por el mercado. Lo anterior, pese a que sostengan que la operación se ha desarrollado "con estricto apego a la ética y a la ley…". Esto confirma que siguen siendo ciegos ante la contingencia. No se entiende.

Fuente: DF

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

martes, 7 de agosto de 2012

SOMMERVILLE GOLPEÓ LA MESA: “JAMÁS ME HE LAVADO LAS MANOS”

SOMMERVILLE GOLPEÓ LA MESA: "JAMÁS ME HE LAVADO LAS MANOS"

¿Cómo pueden cuestionar mi idoneidad para tener una noción de lo que es un conflicto de interés?, señaló el miembro del directorio de Enersis

por Andres Jorquera - 7 de agosto 2012

Hernán Sommerville indicó en entrevista con Información Privilegiada que en el anunciado aumento de capital por parte de Enersis no existe un conflicto de partes relacionadas y aclaró que nadie debería cuestionar su "idoneidad para tener una noción de lo que es un conflicto de interés".

"Aquí hay una operación que ha sido planteada directamente a los accionistas a través de una convocatoria a junta y los accionistas tienen que pronunciarse sobre el particular. Aquí la diferencia básica es la siguiente: si esta es o no una operación relacionada y por lo tanto si le corresponde o no al Comité de Directores y al Directorio pronunciarse sobre el particular", dijo Hernán Sommerville.

"La opinión mía, respaldada en la opinión del fiscal de la compañía y de cinco prestigiosos juristas de la plaza, es que no estamos frente a una operación relacionada y, por lo tanto, no nos corresponde ni nos compete ni podemos tener opinión sobre la operación. Esa es la discrepancia que existe con los fondos de pensiones y otros actores del mercado de capitales que sostienen que aquí hay una operación de partes relacionadas", agregó.

El integrante del directorio de Enersis sostuvo que entre las críticas que se han vertido a la operación "hay sospechas de que este aumento de capital va a terminar en Europa, pero esas sospechas están ¿basadas en qué?". Para Sommerville sólo corresponden a insinuaciones "infantiles", ya que es casi "risueño pensar que España e Italia" van a resolver sus problemas con este aumento de capital. Junto con esto, defendió su rol en el directorio, indicando que sus integrantes no son meros "buzones" y aseguró enfáticamente. "Yo jamás me he lavado las manos".

Sommerville aclaró que "esta es una operación que de acuerdo a una interpretación tradicional de la legislación chilena compete resolver a los accionistas y aquí estamos frente a accionistas muy sofisticados, estamos frente a fondos de pensiones, fondos mutuos, acá hay inversionistas extranjeros, esta compañía también está sometida a la legislación americana donde no ha habido ningún problema y que, por lo tanto, los accionistas tendrán que resolver este tema".

Por otra parte, lamentó el tono que ha tomado la discusión, "en un entorno de descalificaciones, con lenguajes que considero absolutamente inapropiados, con una especie de saña, casi con una especie de rabia respecto de los argumentos".

"Un argumento tan simple, que si hay o no una operación relacionada, que son dos opiniones que dentro de la institucionalidad chilena pueden resolverse, se ha transformado en un proceso de descalificación de los accionistas, del directorio, de la compañía, que yo creo que es absolutamente inédito, aquí ha habido comparaciones con La Polar, que no tiene nada que ver, ese es un caso que está en la Justicia Criminal, es una estafa, con el caso Chispas, que no tiene nada que ver", dijo.

"Se ha cuestionado hasta consideraciones éticas respecto a conflictos de interés entre la Bolsa y esto. Una persona de la trayectoria pública y privada mía, personas que me conocen durante años, que se cuestione a un apersona que jamás ha recibido una imputación ni en la parte pública, siete años en el Banco Central manejando la deuda externa, diez en APEC, cuatro años en Shanghái, y en la vida privada, ¿Cómo pueden cuestionar mi idoneidad para tener una noción de lo que es un conflicto de interés?", añadió.

Para Somerville "la valorización la hizo un périto independiente. Aquí de acuerdo a la ley se designó un périto que tiene antecedentes intachables. Esta compañía además requiere un quórum de los accionistas y ahí insisto, hay fondos de pensiones, fondos mutuos, inversionistas extranjeros, por lo demás se ha cumplido con la ley norteamericana".

Lo Dijo aquí

Escúchalo:

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

éxportadores ganan menos : Dólar cierra en mínimo de cinco meses y no se descartan bajas adicionales

divisa se ha depreciado casi 9% frente al peso chileno

Dólar cierra en mínimo de cinco meses y no se descartan bajas adicionales

Alto Imacec, dinamismo de las bolsas y buen rendimiento de commodities influyeron en la caída de la moneda.

lunes, 6 de agosto de 2012

Chile: popularidad de Piñera sigue repuntando y llega al 36%

AFP | 6/08/2012 - 19:02

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0 votos)

La aprobación mensual al presidente de Chile, Sebastián Piñera, subió en julio desde un 34% a un 36%, alcanzando su nivel más alto en 15 meses, impulsado por el buen desempeño de la economía local, de acuerdo con un sondeo revelado este lunes.

La encuesta, de la consultora privada Adimark, mostró un incremento de la aprobación al mandatario derechista por tercer mes consecutivo, alcanzando su mejor resultado desde mayo de 2011, en el inicio de las protestas estudiantiles que derribaron su popularidad a un mínimo de 26%, en abril de 2012.

La desaprobación al mandatario, en tanto, bajó desde un 58% a 56%.

Piñera, un multimillonario empresario, asumió el gobierno en marzo de 2010, como el primer gobernante de derecha en dos décadas, poniendo fin a la hegemonía de la centro-izquierda, que había gobernado desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

"La tendencia al alza en la aprobación del presidente y descenso en su nivel de desaprobación se inicia en mayo pasado, después del mensaje y cuenta al Congreso Nacional", que tuvo un tono conciliador, explicó Adimark en la evaluación del sondeo.

"La evolución de la economía está impulsando en forma positiva la percepción ciudadana", agregó.

La economía chilena sigue mostrando su dinamismo, tras acumular al primer semestre una expansión de 5,5% luego de anotar en junio una expansión de 6,2%, impulsada por el comercio, de acuerdo con cifras oficiales.

El desempleo bordea el 6,5%, mientras que se proyecta que la inflación cierre el año en torno al 2,7%.

La encuesta fue realizada entre el 4 y el 30 de julio a 1.120 personas y tiene un margen de error del 3%.

pa/jb

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

adimark :Evaluación de Gobierno Julio 2012

Evaluación de Gobierno Julio 2012

Presidente Piñera sube, por tercer mes consecutivo, su nivel de aprobación. En julio, un 36% aprueba su gestión (34% en junio) y un 56% la desaprueba. Es su mejor resultado desde mayo 2011 (15 meses).

• Presidente Piñera sube, por tercer mes consecutivo, su nivel de aprobación. En julio, un 36% aprueba su gestión (34% en junio) y un 56% la desaprueba. Es su mejor resultado desde mayo 2011 (15 meses).
• El Gobierno también mejora levemente su aprobación. Un 35% lo aprueba y un 59% lo desaprueba.
• La evolución de la economía está impulsando en forma positiva la percepción ciudadana. La evaluación del área "Empleo" alcanza su mayor nivel de aprobación en todo el actual gobierno. En julio, un 55% aprueba la gestión en esta área.
• El Ministro Golborne encabeza la lista de aprobación del Gabinete 75%, seguido muy de cerca por los ministros Carolina Schmidt y Andrés Allamand ambos con 74% de evaluaciones positivas.
• A diferencia del gobierno, las evaluaciones hacia el Congreso continúan un sistemático proceso de deterioro que se prolonga por varios meses. En Julio, alcanzan su mínimo histórico. Un 17% aprueba la gestión del Senado, mientras la Cámara de Diputados obtiene un magro 14% de aprobación a su gestión.

Por tercer mes consecutivo el presidente Piñera mejora su nivel de aprobación. En Julio, un 36% aprueba la gestión del mandatario, logrando su mejor resultado en 15 meses desde mayo de 2011, cuando se iniciaba el proceso de protestas estudiantiles. El mes de julio estuvo marcado por la discusión del ingreso mínimo, la aprobación de la ley anti-discriminación, un resultado positivo en términos de pobreza en la encuesta Casen y favorables cifras de empleo e inflación.

La tendencia al alza en la aprobación del presidente y descenso en su nivel de desaprobación se inicia en mayo recién pasado, después del mensaje y cuenta al Congreso Nacional.

Son las mujeres quienes ahora en mayor medida aprueban la gestión del presidente con 38% (35% en junio) en tanto los hombres mantienen su aprobación (34%). Por nivel socioeconómico, los segmentos altos aprueban en un 49% al presidente (era 46% en junio) pero los niveles medios y bajos también suben sus niveles de aprobación quedando en 34% (NSE medio) y 35% (NSE bajo) respectivamente. Se amplía la brecha de aprobación entre Santiago y las regiones. En Santiago se mantiene una evaluación relativamente baja (31%), en tanto en regiones el presidente sube 4 puntos y queda en 40% de evaluaciones positivas.

El presidente mejora en este mes la evaluación en todos sus atributos "duros", y ya son 4 los que superan el 50% de evaluación positiva. "Activo y enérgico" sube a un 60%, seguido por "capacidad para enfrentar situaciones de crisis" con 58% de evaluación positiva y "capacidad para solucionar los problemas del país" con 54%. "Cuenta con autoridad" se ubica con 52% de evaluación (era 48% en junio) y "cuenta con liderazgo" sube a 48%. El resultado de atributos que podrían denominarse "blandos" muestran una realidad divergente. "Genera confianza" cae 3 puntos y se ubica en 39% de evaluación positiva, "es creíble" alcanza un 36% (era 37% en junio) y "Querido por los chilenos" se mantiene en un 36%.

Áreas de Gestión

Las Relaciones Internacionales se mantienen como el área mejor evaluada con 69% de aprobación (66% en junio). En segundo lugar se ubica el área de gestión de "Empleo" que alcanza su mayor nivel de aprobación en todo el actual gobierno. Un 55% aprueba esta área, en línea con las cifras oficiales de empleo. La "Economía" se mantiene estable con 48% de aprobación.

El "Cuidado al medio ambiente" sube 4 puntos y llega a 41% de aprobación, seguido por "Salud" que sube a 34% y la "descentralización del país" con 28%. La "Corrupción en organismos del Estado" disminuye a 27% de aprobación.

A pesar de un resultado bastante adverso, se observa una mejoría la evaluación del Transporte Público. Un 26% aprueba esta área de gestión, alza que se da en mayor medida en Santiago dónde sube 6 puntos y llega al 18% de aprobación (12% en junio), en tanto en regiones sube 2 puntos y alcanza un 31%.

La evaluación de la Educación disminuye a 26% (29% en junio) retroceso probablemente relacionado con la confusa discusión y rechazo en el Congreso al informe de la comisión investigadora sobre el lucro en la educación. Cierra la lista el área de la "delincuencia" que logra una leve alza y alcanza el 20% de aprobación, su mejor resultado desde diciembre de 2011.

Evaluación del Gabinete

La evaluación de ministros es encabeza en esta oportunidad por Laurence Golborne (Obras Públicas) con 75% de aprobación (fue 74% en junio) y es seguido muy de cerca por los ministros Carolina Schmidt (Sernam) y Andrés Allamand (Defensa) quien sube de 72% al 74% sus evaluaciones positivas en este mes..

Continúa la lista el ministro Cruz-Coke con 73% de aprobación y la ministra Parot (Bienes Nacionales) con 71%. Evelyn Matthei (Trabajo) se mantiene por tercer mes con 64% de aprobación, seguida por Joaquín Lavín (Desarrollo Social) con 62%. Felipe Larraín (Hacienda) obtiene un 52% positivo, seguido por el ministro vocero Chadwick con 48%.

El ministro Pablo Longueira cae a un 47%, su resultado más bajo desde que asume la cartera de Economía. Siguen en la lista los ministros Larroulet con 46% de aprobación, el ministro Mañalich con 45% (era 41% en junio) y el ministro Hinzpeter con 44%. El ministro Errázuriz (Transportes) sube levemente a 38%, en línea con el alza obtenida en el área de "Transporte Público".

El ministro Beyer de Educación cae a un 36% de aprobación (40% en junio), retroceso paralelo a la disminución en la aprobación del área de Educación.

Evaluación de Instituciones y Coaliciones Políticas.

La evaluación de las otras instituciones del estado que hace este estudio, siguen sin presentar mejora alguna destacándose las altísimas cifras de rechazo hacia el Congreso. Un 33% dice identificarse con el actual gobierno, cifra en alza desde mayo 2012, mientras que un 39% se identifica con la oposición al gobierno (estable).

La aprobación de la Coalición por el Cambio se mantiene respecto a meses anteriores. Un 25% aprueba su gestión y un 61% la desaprueba. Algo similar ocurre con la aprobación a la labor de la Concertación, donde un 19% la aprueba y un 69% la desaprueba.

Las evaluaciones a ambas cámaras del Congreso siguen deteriorándose. La desaprobación hacia el Senado llega a su máximo histórico en este estudio con un 73% de desaprobación y sólo un 17% de aprobación ciudadana. En esta misma línea, la aprobación a la gestión de la Cámara de Diputados llega también a su mínimo histórico con un 14% de aprobación con un 76% de desaprobación, la cifra más alta desde abril de 2010.

Ver documento PDF

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(

PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

Siguenos en twitter: @rogofe47
HTTP://consultajuridica.blogspot.com
http://el-observatorio-politico.blogspot.com
http://lobbyingchile.blogspot.com
http://calentamientoglobalchile.blogspot.com
http://respsoem2.blogspot.com

http://coachingdechile.blogspot.com

http://chile-renovables.blogspot.com

http://agriculturablogger.blogspot.com

SEBASTIAN PIÑERA E. EN LA PRESIDENCIA DE CHILE

SEBASTIAN PIÑERA HACIA UN NUEVO PERIODO PRESIDENCIA

miércoles, 8 de agosto de 2012